如果轰炸机装上核反应堆会怎样?理论上可一口气绕地球飞80圈

Sharp Blade/Sansei III

在核武器之后,人类已成功研制出核动力潜艇和核动力航空母舰,使战舰长时间在海上游泳成为可能。有人可能会问,为什么没有核动力飞机?我们现在可以想到它,当然,那一年的两个超级大国也会想到它。美国和苏联都先后开发了核动力飞机,但最终都放弃了。是什么原因?让我们来看看。

首先,美国。在第二次世界大战结束后的第二年,美国启动了核动力推进飞机计划,该计划后来被核动力飞机计划取代,但其主要目的是开发基于核反应堆的航空发动机。为了开发能够满足飞机需求的核动力发动机,美国继续投资,直到1964年美国五角大楼最终放弃了核动力发动机。在此期间取得了一些成就。例如,美国NB-36H轰炸机执行了47次任务,飞行时间为215小时,飞机上的核动力反应堆共工作了90个小时。但最终,美国仍然认为核动力飞机太贵了。为了消除核辐射,飞机的设计更加复杂,核电也有泄漏的危险。此外,使用洲际巡航导弹也可以完成核轰炸机的任务。基于这些考虑,美国在20世纪60年代中期停止了对核动力飞机的研究。

冷战时期的另一极,苏联也提出了美国之后的核动力飞机的想法。由于苏联核武器的发展较晚,它于1955年开始为飞机开发核电站。中间提出了各种建议,主要是研究核动力轰炸机,如M-30和M-60轰炸机。苏联甚至击中了图-95轰炸机的数字,最终开发了Tu-119核动力飞机。理论上,图-119可以连续绕地球飞行80圈!这架飞机共进行了34次试飞,最后因为核安全停止了。不愿意失败的苏联人在1965年在An-22运输机上安装核反应堆,但是当他们在1970年最终测试它时,他们发现了核辐射并且An-22计划破产了。

由于核辐射,飞机设计的复杂性以及最终设计的高成本,美国和前苏联的核动力飞机不得不放弃核动力飞机。尽管已经走了一些弯路,但不可否认的是,这些弯路也对美国和苏联有利。美国设计的核动力航空母舰和核动力潜艇,以及苏联设计的核动力潜艇,或多或少地从核动力飞机的经验中学习。在俄罗斯,近年来发射了波塞冬超级鱼雷和海燕核动力巡航导弹。很可能会有设计核动力飞机的经验。